快捷搜索:

人工智能边界在何方?IBM的AI“机器辩手”与人类

作者: 互联网资讯  发布:2019-11-13

百乐门棋牌,人工智能在战胜人类顶尖棋手,征服人类顶尖游戏玩家后,又在辩论领域对人类发起挑战。这意味着机器的语言表达和理解能力都达到了史上全新的高度。

人工智能在近年飞速发展,如今,AI也具备了一定的辩论能力。2月12日消息,IBM人工智能系统与人类顶级辩手进行了首次大型公开辩论赛,辩题为“应不应该支持学前教育”。此次辩论在美国旧金山一个有800人的公共会议中心进行,并在全球直播。

拥有3亿个信源的强大语料库

百乐门棋牌 1

美国旧金山时间当晚7点,第一财经记者亲眼目睹IBM耗时超过六年研发的首个能与人类进行复杂辩论的AI系统Project Debater(下称Debater),在现场观众面前与人类顶尖辩手、2012年欧洲辩论冠军、牛津剑桥学霸哈利什-纳塔拉(Harish Natarajan)对峙长达4小时。他们就同一个话题——是否应该补贴学前教育进行辩论。辩论有三个固定环节:4分钟陈述自己论点,4分钟反驳对方论点,2分钟总结陈词。

图片:中国商报 黄丹制作

现场观众通过投票支持各方观点,他们中大部分是媒体记者和分析师。一位亲历辩论全过程的分析师对第一财经记者表示:“虽然整体来看,人类辩手的表达更好,但AI辩手传递信息量的丰富度则优于人类,Debater很好地证明了自己观点的说服力。”

IBM的辩论系统名为Project Debater,是首个能与人类进行复杂辩论的人工智能系统。人类辩手哈利什·纳塔拉简(Harish Natarajan)是最优秀的辩手之一,他赢得了最多的辩论赛,包括2012年欧洲辩论赛冠军。

在辩论开始前,观众几乎一边倒地支持正方,也就是人工智能辩手的立场,支持率高达79%,反对的比例仅13%,然后在20分钟辩论过后的第二轮投票中,人工智能的支持率下降到62%,跌幅17%;人类辩手的支持率则上升了17%至30%。这意味着人类辩手的说服力仍然高于人工智能,最终获得了这场辩论的胜利。

据悉,在此次辩论之前,纳塔拉简和Project Debater从未有过交谈。此次辩论,Project Debater为正方,纳塔拉简为反方。旧金山芳草地艺术中心有超过50%的听众在辩论后的投票中认为辩论家项目充实了他们在这个话题上的知识,但纳塔拉简的得票数只有20%。

本文由百乐门棋牌发布于互联网资讯,转载请注明出处:人工智能边界在何方?IBM的AI“机器辩手”与人类

关键词:

上一篇:没有了
下一篇:没有了